שוקרון נ' פרירון חברה להשקעות, פיתוח ובנין בע"מ

החלטה

לפניי בקשת התובעים לתיקון תביעתם.

התיקון מבוקש בשני עניינים, האחד, הוספת סעדים בעניין ירידת ערך דירתם עקב ליקויי בניה שהתגלו בדירה והמהווים את עילת התביעה והשני הוספת עילת תביעה נוספת, שונה במקצת מזו שפורטה בכתב התביעה ועניינה נזק שנגרם להם כתוצאה ממצגים שיצרה התובעת בעת מכירת הדירה ולפיהם מכרה להם דירה זולה יותר מזו שהוצגה לפניהם מלכתחילה, במחיר גבוה יותר.

התובעים טוענים, כי באשר לתיקון הראשון, הרי שהוא עולה מתוך חוות דעת שהוגשה לתיק בית המשפט וממילא קיימת להם הזכות לתקן את כתב תביעתם בתוך 15 יום לאחר הגשתה.

לעניין התיקון השני טוענים התובעים, כי בשל היותם דובר השפה העברית, חלה בינם לבין בא כוחם הקודם אי הבנה, כך שעילת התביעה פורטה בכתב התביעה באופן אחר.

הנתבעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, התנהגותם של התובעים עולה כדי חוסר תום לב, הנתבעים ידעו כבר לפני זמן רב על הליקויים שבתביעתם אך הגישו בקשתם רק עתה.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, מצאתי מקום לאפשר לתובעים לתקן את תביעתם, אלא שבנסיבות העניין, גם לגבי עילות שנטענו קודם לכן ועתה טוענים התובעים לתיקון זה או אחר או להוספת עובדות וסעדים, תישמר לנתבעת הזכות לעורר את מלוא טענותיה, כאילו הוגשה התביעה במועד התיקון.

מקבלת אני את עמדתם של התובעים, כי חלה אי הבנה בינם ובין בא כוחם ולכן עילת התביעה הנוגעת להחלפת הדירות פורטה באופן שגוי בכתב התביעה ולפיכך, בשים לב לשלב שבו מצוי ההליך, טרם התקיים דיון ענייני כלשהו, יש מקום לאפשר התיקון, כאשר את שאלת הנזק שנגרם לנתבעת ניתן לתקן בדרך של פסיקת הוכחות.

לעניין יתר התיקונים המבוקשים, הרי שאיני יכולה להתעלם מכך שכבר בחוות הדעת המקורית שהוגשה לתיק בית המשפט ציין מומחה הנתבעים, כי ככל שהדבר נוגע לירידת ערך, יש להגיש חוות דעת שמאית. בוודאי שלא ניתן לטעון, נוכח תוכן חוות דעת השמאי מטעם הנתבעת, כי התיקון עולה מתוך האמור בחוות הדעת ולא בכדי טענה זו נטענה באופן כללי מבלי ליתן התייחסות זו או אחרת לכל רכיביה ולא בכדי לא הוגש כתב תביעה מתוקן בתוך 15 יום לאחר הגשת חוות הדעת.

בנוסף, לא ניתן להתעלם מכך שאת סכום תביעתם המקורית העמידו התובעים על הסך של 100,000 ₪ ואילו עתה מבקשים הם להוסיף גם סעדים כספיים נוספים, שחלקם נתבעו כבר בתביעה הראשונה, אך התובעים בחרו לוות עליהם משיקולי אגרה.

אלא, שהיות ואפשרתי גם תיקון בעניין החלפת הדירה, מצאתי מקום לאפשר התיקון הנוסף גם הוא, אך כאמור, תוך שמירה על מלוא זכויותיה של הנתבעת להעלות טענותיה, בכל עילה ובכל סעד שנוסף, על מנת שזכויותיה היא לא תיפגענה כתוצאה מהתיקון שנעשה בעיכוב רב ומסיבות שלא כולן ענייניות.

כתב התביעה המתוקן יוגש לפיכך לתיק בית המשפט בתוך 15 יום, בכפוף לתשלום הפרש האגרה.

התובעים ישאו בהוצאות הנתבעים ללא כל קשר לתוצאות ההליך העיקרי בסכום של 3,000 ₪, עקב מועד הגשת הבקשה והצורך בהגשת חוות דעת נוספות בשלב זה של הדיון.

נוכח הוספת עילות חדשות, יוגש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 יום לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן.

ניתנה היום, ט"ז אדר תשע"ג, 26 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: